Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Sarrazin-Interview
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 103, 104, 105 ... 193, 194, 195  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Dieses Thema ist gesperrt, du kannst keine Beiträge editieren oder beantworten.   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#1609289) Verfasst am: 11.02.2011, 20:50    Titel: Antworten mit Zitat

Zitat:
Der frühere Bundesbanker Thilo Sarrazin (SPD) fühlte sich nach einem Pressebericht bei dem Institut völlig unterfordert. "Als Bundesbanker war die Arbeit der Woche nach eineinhalb Tagen dienstagmittags getan", sagte Sarrazin auf einer Veranstaltung in Berlin, berichtet die "Berliner Morgenpost". "Am Montag gibt man Anweisungen und bereitet sich ein bisschen vor, am Dienstagvormittag diskutiert man intelligent in der Vorstandssitzung mit, und am Dienstagnachmittag fragt man sich, was man den Rest der Woche tun soll."


http://de.news.yahoo.com/2/20110211/ten-sarrazin-fuehlte-sich-bei-bundesbank-1dc2b55.html
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
DerBernd
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.10.2010
Beiträge: 1043

Beitrag(#1609293) Verfasst am: 11.02.2011, 21:06    Titel: Antworten mit Zitat

Noseman hat folgendes geschrieben:
http://de.news.yahoo.com/2/20110211/ten-sarrazin-fuehlte-sich-bei-bundesbank-1dc2b55.html


Entspricht er damit nicht dem Klischee einer Person in einer solchen Position? Kurz vor der Rente, verbeamtet und unterbeschäftigt.

Aber immerhin hat er die Zeit konstruktiv genutzt und ein Buch geschrieben. Manch anderer schlägt nur die Zeit tot .
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
I.R
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 08.10.2006
Beiträge: 9142

Beitrag(#1609314) Verfasst am: 11.02.2011, 22:19    Titel: Antworten mit Zitat

Zoff hat folgendes geschrieben:
Skeptiker hat folgendes geschrieben:


Leider ist Sarrazin nicht gerade der Hellste, wozu sich noch eine eher bescheidene Bildung gesellt. Sein "Studium (?) zum Thema Intelligenzforschung (!?)" hat offensichtlich zu seiner eigenen Intelligenz nichts, aber auch rein gar nichts beigetragen. Schade eigentlich, aber wo nix ist ...-

In der Regel bildet Lesen. Allerdings muss man auch lesen können, und nicht nur lesen alleine. Daran hapert es allerdings beim Ehemann einer stockschwingenden, prochinesischen Grundschullehrerin mit der Pädagogik aus dem katholischen Schwesternheim ganz offenbar.

Sarrazin ist ja nun nicht der einzige Simpel, der die Welt der BILD-Zeitungsleser in Atem hält. Und er wird auch nicht der letzte sein, obwohl er im Moment genau dies ist ...-

Skeptiker


Verleumdungen, Beleidigungen, substanzloses Gepöbel.

Und Du beschwerst Dich über Verwarnungen und wirfst anderen Usern Hetze vor? Mit den Augen rollen

Hä?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Skeptiker
"I can't breathe!"



Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville

Beitrag(#1609347) Verfasst am: 11.02.2011, 23:32    Titel: Antworten mit Zitat

I.R hat folgendes geschrieben:
Zoff hat folgendes geschrieben:
Skeptiker hat folgendes geschrieben:


Leider ist Sarrazin nicht gerade der Hellste, wozu sich noch eine eher bescheidene Bildung gesellt. Sein "Studium (?) zum Thema Intelligenzforschung (!?)" hat offensichtlich zu seiner eigenen Intelligenz nichts, aber auch rein gar nichts beigetragen. Schade eigentlich, aber wo nix ist ...-

In der Regel bildet Lesen. Allerdings muss man auch lesen können, und nicht nur lesen alleine. Daran hapert es allerdings beim Ehemann einer stockschwingenden, prochinesischen Grundschullehrerin mit der Pädagogik aus dem katholischen Schwesternheim ganz offenbar.

Sarrazin ist ja nun nicht der einzige Simpel, der die Welt der BILD-Zeitungsleser in Atem hält. Und er wird auch nicht der letzte sein, obwohl er im Moment genau dies ist ...-


Verleumdungen, Beleidigungen, substanzloses Gepöbel.

Und Du beschwerst Dich über Verwarnungen und wirfst anderen Usern Hetze vor? Mit den Augen rollen

Hä?


Zoff wollte gerade jemanden verteidigen. Da gibt es so Cliquen hier ...

Aber, wo wir schon mal dabei sind: Ich empfehle mal, das folgende Gestammel anzugucken:

http://www.youtube.com/watch?v=z5_p0aOzrAI&feature=related

Man merkt, der ist integent, der hat stupidiert auf Unität, dieser Sarrazin! Unglaublich, aber wahr.

Skeptiker
_________________
Free Julian Assange! Lock up the Killers!

Populismus ist keine Verschwörungstheorie

Informationsstelle Militarisierung e.V.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#1609376) Verfasst am: 12.02.2011, 00:57    Titel: Antworten mit Zitat

Skeptiker hat folgendes geschrieben:
I.R hat folgendes geschrieben:
Zoff hat folgendes geschrieben:
Skeptiker hat folgendes geschrieben:


Leider ist Sarrazin nicht gerade der Hellste, wozu sich noch eine eher bescheidene Bildung gesellt. Sein "Studium (?) zum Thema Intelligenzforschung (!?)" hat offensichtlich zu seiner eigenen Intelligenz nichts, aber auch rein gar nichts beigetragen. Schade eigentlich, aber wo nix ist ...-

In der Regel bildet Lesen. Allerdings muss man auch lesen können, und nicht nur lesen alleine. Daran hapert es allerdings beim Ehemann einer stockschwingenden, prochinesischen Grundschullehrerin mit der Pädagogik aus dem katholischen Schwesternheim ganz offenbar.

Sarrazin ist ja nun nicht der einzige Simpel, der die Welt der BILD-Zeitungsleser in Atem hält. Und er wird auch nicht der letzte sein, obwohl er im Moment genau dies ist ...-


Verleumdungen, Beleidigungen, substanzloses Gepöbel.

Und Du beschwerst Dich über Verwarnungen und wirfst anderen Usern Hetze vor? Mit den Augen rollen

Hä?


Zoff wollte gerade jemanden verteidigen. Da gibt es so Cliquen hier ...

Aber, wo wir schon mal dabei sind: Ich empfehle mal, das folgende Gestammel anzugucken:

http://www.youtube.com/watch?v=z5_p0aOzrAI&feature=related

Man merkt, der ist integent, der hat stupidiert auf Unität, dieser Sarrazin! Unglaublich, aber wahr.

Skeptiker



Bist Du Dir sicher, dass der Thilo da nicht unter Drogen stand? Am Kopf kratzen


Hier ist tatsaechlich bloss noch fremdschaemen angesagt. skeptisch
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
DerBernd
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.10.2010
Beiträge: 1043

Beitrag(#1609387) Verfasst am: 12.02.2011, 01:10    Titel: Antworten mit Zitat

beachbernie hat folgendes geschrieben:
Bist Du Dir sicher, dass der Thilo da nicht unter Drogen stand? Am Kopf kratzen


Hier ist tatsaechlich bloss noch fremdschaemen angesagt. skeptisch


Sarrazin ist kein guter Redner. Und er leidet unter eine Lähmung im Gesicht, was die Situation noch verschlimmert. So what?
Dass ihr es nötigt habt, euch an solchen Dingen aufzuhängen, sagt sehr viel über euch aus Mit den Augen rollen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
L.E.N.
im falschen Film



Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#1609395) Verfasst am: 12.02.2011, 01:31    Titel: Antworten mit Zitat

Skeptiker hat folgendes geschrieben:
I.R hat folgendes geschrieben:
Zoff hat folgendes geschrieben:
Skeptiker hat folgendes geschrieben:


Leider ist Sarrazin nicht gerade der Hellste, wozu sich noch eine eher bescheidene Bildung gesellt. Sein "Studium (?) zum Thema Intelligenzforschung (!?)" hat offensichtlich zu seiner eigenen Intelligenz nichts, aber auch rein gar nichts beigetragen. Schade eigentlich, aber wo nix ist ...-

In der Regel bildet Lesen. Allerdings muss man auch lesen können, und nicht nur lesen alleine. Daran hapert es allerdings beim Ehemann einer stockschwingenden, prochinesischen Grundschullehrerin mit der Pädagogik aus dem katholischen Schwesternheim ganz offenbar.

Sarrazin ist ja nun nicht der einzige Simpel, der die Welt der BILD-Zeitungsleser in Atem hält. Und er wird auch nicht der letzte sein, obwohl er im Moment genau dies ist ...-


Verleumdungen, Beleidigungen, substanzloses Gepöbel.

Und Du beschwerst Dich über Verwarnungen und wirfst anderen Usern Hetze vor? Mit den Augen rollen

Hä?


Zoff wollte gerade jemanden verteidigen.


und du bist der ankläger oder was? Gröhl...
dein urteil steht doch längst fest!

Zitat:
Da gibt es so Cliquen hier ...

paranoia? ach, was frag ich noch...
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Critic
oberflächlich



Anmeldungsdatum: 22.07.2003
Beiträge: 15991
Wohnort: Arena of Air

Beitrag(#1609421) Verfasst am: 12.02.2011, 02:40    Titel: Antworten mit Zitat

DerBernd hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Bist Du Dir sicher, dass der Thilo da nicht unter Drogen stand? Am Kopf kratzen


Hier ist tatsaechlich bloss noch fremdschaemen angesagt. skeptisch


Sarrazin ist kein guter Redner. Und er leidet unter eine Lähmung im Gesicht, was die Situation noch verschlimmert. So what?
Dass ihr es nötigt habt, euch an solchen Dingen aufzuhängen, sagt sehr viel über euch aus Mit den Augen rollen


Woraus könnte sich eine solche Position ergeben?

1. Es gibt Kreise, in denen die Diskussion über einen Einwand, den jemand bringt, auf die Weise erfolgt, daß man penibel nach Rechtschreib-, stilistischen Fehlern oder nach falschen Zahlen sucht, und sobald man einen findet, den Einwand gänzlich ad acta legt: wer einen Fehler mache, könne er nur dumm oder unmoralisch, m.a.W. ein ganz schlechter Mensch -- und damit sein Einwand auch nur ganz falsch sein. Ist Naika Foroutan zum Beispiel so gegangen (Link).

2. Manchmal ist das Ganze auch zu klischeehaft: In der Geschichte waren die Vertreter mancher Wahnideen durchaus auch im klinischen Sinne krank.

Als Beispiel: Joseph McCarthy, der lautstärkste Vertreter eines rabiaten Vorgehens gegen "unamerikanische Aktivitäten", der schließlich überall kommunistische Agenten sah und damit auch Karrieren und Leben vieler Menschen ruinierte, weil er zahlreiche Unterstützer hatte, die an diese Vorstellungen glaubten, soll alkoholkrank gewesen sein (Link). Schwer Erkrankte fangen beispielsweise an, zu halluzinieren, fühlen sich verfolgt, ergehen sich eben in Wahnideen (Link). Eigentlich sind die Leute aber nicht zum Lachen, sondern zu bedauern, wenn sie sich derart zur Schau stellen.

Besonders "lustig" wäre es, wenn sie sich, sollten diese Vorstellungen realisiert werden, quasi selbst wegrationalisiert hätten: Viele Gegebenheiten haben auch eine genetische Komponente, etwa: der Geschmackssinn (manche Menschen können bestimmte Substanzen nicht schmecken, können also unbemerkt Gifte zu sich nehmen, oder schmecken sie äußerst stark, so daß sie vielleicht Dinge, die "gesund" sind, aus dem Grund nicht zu sich nehmen -- Link), Schlafwandeln (Link), Multiple Sklerose, bestimmte Muskelerkrankungen, Parkinson, bestimmte psychiatrische Erkrankungen (Link). Wohlgemerkt, ich zähle nur Beispiele auf, siehe auch den nächsten Absatz. Aber ein Fürsprecher der Eugenik, der eine dieser Krankheiten hat, sollte sich auch bewußt sein, daß er "eugenisch" gewissermaßen schon vorgeburtlich erledigt hätte worden sein können.

Aber: Das wäre letztlich die gleiche Form der Argumentation, wie sie auch "die andere Seite" gebraucht, wenn sie versucht, die Person zu widerlegen, damit das Argument vergessen wird. Und es ist ein "Dammbruchargument", das ich zum Beispiel bei der PID zurückweise. Schließlich hat man gar nicht nötig, auf eine persönliche Ebene zu wechseln, wenn die Erörterungen zur Sache schwach sind... Schulterzucken.
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"

Dann bin ich halt bekloppt. Mit den Augen rollen

"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Skeptiker
"I can't breathe!"



Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville

Beitrag(#1609435) Verfasst am: 12.02.2011, 10:16    Titel: Antworten mit Zitat

L.E.N. hat folgendes geschrieben:
Skeptiker hat folgendes geschrieben:
I.R hat folgendes geschrieben:
Zoff hat folgendes geschrieben:
Skeptiker hat folgendes geschrieben:


Leider ist Sarrazin nicht gerade der Hellste, wozu sich noch eine eher bescheidene Bildung gesellt. Sein "Studium (?) zum Thema Intelligenzforschung (!?)" hat offensichtlich zu seiner eigenen Intelligenz nichts, aber auch rein gar nichts beigetragen. Schade eigentlich, aber wo nix ist ...-

In der Regel bildet Lesen. Allerdings muss man auch lesen können, und nicht nur lesen alleine. Daran hapert es allerdings beim Ehemann einer stockschwingenden, prochinesischen Grundschullehrerin mit der Pädagogik aus dem katholischen Schwesternheim ganz offenbar.

Sarrazin ist ja nun nicht der einzige Simpel, der die Welt der BILD-Zeitungsleser in Atem hält. Und er wird auch nicht der letzte sein, obwohl er im Moment genau dies ist ...-


Verleumdungen, Beleidigungen, substanzloses Gepöbel.

Und Du beschwerst Dich über Verwarnungen und wirfst anderen Usern Hetze vor? Mit den Augen rollen

Hä?


Zoff wollte gerade jemanden verteidigen.


und du bist der ankläger oder was? Gröhl...
dein urteil steht doch längst fest!

Zitat:
Da gibt es so Cliquen hier ...

paranoia? ach, was frag ich noch...


Den A.... versohlen


Skeptiker
_________________
Free Julian Assange! Lock up the Killers!

Populismus ist keine Verschwörungstheorie

Informationsstelle Militarisierung e.V.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Skeptiker
"I can't breathe!"



Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville

Beitrag(#1609436) Verfasst am: 12.02.2011, 10:23    Titel: Antworten mit Zitat

Critic hat folgendes geschrieben:
DerBernd hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Bist Du Dir sicher, dass der Thilo da nicht unter Drogen stand? Am Kopf kratzen


Hier ist tatsaechlich bloss noch fremdschaemen angesagt. skeptisch


Sarrazin ist kein guter Redner. Und er leidet unter eine Lähmung im Gesicht, was die Situation noch verschlimmert. So what?
Dass ihr es nötigt habt, euch an solchen Dingen aufzuhängen, sagt sehr viel über euch aus Mit den Augen rollen


Woraus könnte sich eine solche Position ergeben?

1. Es gibt Kreise, in denen die Diskussion über einen Einwand, den jemand bringt, auf die Weise erfolgt, daß man penibel nach Rechtschreib-, stilistischen Fehlern oder nach falschen Zahlen sucht, und sobald man einen findet, den Einwand gänzlich ad acta legt: wer einen Fehler mache, könne er nur dumm oder unmoralisch, m.a.W. ein ganz schlechter Mensch -- und damit sein Einwand auch nur ganz falsch sein. Ist Naika Foroutan zum Beispiel so gegangen (Link).

2. Manchmal ist das Ganze auch zu klischeehaft: In der Geschichte waren die Vertreter mancher Wahnideen durchaus auch im klinischen Sinne krank.

Als Beispiel: Joseph McCarthy, der lautstärkste Vertreter eines rabiaten Vorgehens gegen "unamerikanische Aktivitäten", der schließlich überall kommunistische Agenten sah und damit auch Karrieren und Leben vieler Menschen ruinierte, weil er zahlreiche Unterstützer hatte, die an diese Vorstellungen glaubten, soll alkoholkrank gewesen sein (Link). Schwer Erkrankte fangen beispielsweise an, zu halluzinieren, fühlen sich verfolgt, ergehen sich eben in Wahnideen (Link). Eigentlich sind die Leute aber nicht zum Lachen, sondern zu bedauern, wenn sie sich derart zur Schau stellen.

Besonders "lustig" wäre es, wenn sie sich, sollten diese Vorstellungen realisiert werden, quasi selbst wegrationalisiert hätten: Viele Gegebenheiten haben auch eine genetische Komponente, etwa: der Geschmackssinn (manche Menschen können bestimmte Substanzen nicht schmecken, können also unbemerkt Gifte zu sich nehmen, oder schmecken sie äußerst stark, so daß sie vielleicht Dinge, die "gesund" sind, aus dem Grund nicht zu sich nehmen -- Link), Schlafwandeln (Link), Multiple Sklerose, bestimmte Muskelerkrankungen, Parkinson, bestimmte psychiatrische Erkrankungen (Link). Wohlgemerkt, ich zähle nur Beispiele auf, siehe auch den nächsten Absatz. Aber ein Fürsprecher der Eugenik, der eine dieser Krankheiten hat, sollte sich auch bewußt sein, daß er "eugenisch" gewissermaßen schon vorgeburtlich erledigt hätte worden sein können.

Aber: Das wäre letztlich die gleiche Form der Argumentation, wie sie auch "die andere Seite" gebraucht, wenn sie versucht, die Person zu widerlegen, damit das Argument vergessen wird. Und es ist ein "Dammbruchargument", das ich zum Beispiel bei der PID zurückweise. Schließlich hat man gar nicht nötig, auf eine persönliche Ebene zu wechseln, wenn die Erörterungen zur Sache schwach sind... Schulterzucken.


Das ist natürlich wahr und ad hominems sind kein Ersatz zu einer politischen Auseinandersetzung. Es gibt ja einige Satiren über Hitler, wo er als Person verulkt wird. Das wird natürlich dem ganzen Ernst seines Wirkens nicht gerecht.

Dennoch:

"Aber ein Fürsprecher der Eugenik, der eine dieser Krankheiten hat, sollte sich auch bewußt sein, daß er "eugenisch" gewissermaßen schon vorgeburtlich erledigt hätte worden sein können."


Skeptiker
_________________
Free Julian Assange! Lock up the Killers!

Populismus ist keine Verschwörungstheorie

Informationsstelle Militarisierung e.V.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
fwo
Caterpillar D9



Anmeldungsdatum: 05.02.2008
Beiträge: 25942
Wohnort: im Speckgürtel

Beitrag(#1609439) Verfasst am: 12.02.2011, 11:03    Titel: Antworten mit Zitat

Skeptiker hat folgendes geschrieben:
.....Dennoch:

"Aber ein Fürsprecher der Eugenik, der eine dieser Krankheiten hat, sollte sich auch bewußt sein, daß er "eugenisch" gewissermaßen schon vorgeburtlich erledigt hätte worden sein können."


Skeptiker

Was ist an diesem "Argument" eigentlich so toll?

Auch die Eugeniker sind sich i.A. einig, dass Existenz Bestandsschutz genießt. Und eine mögliche völlige Nichtexistenz meiner Person ist einfach uninteressant, weil "ich" davon nichts mitbekommen hätte. "Ich" bin Resultat der Entwicklung meiner Person und damit zufällig vorhanden, weder intendiert, noch unverzichtbar. Das ich nicht entstanden wäre, wäre alo kein Verlust, den ich spüren würde.

fwo
_________________
Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.

The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.

Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
DerBernd
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.10.2010
Beiträge: 1043

Beitrag(#1609442) Verfasst am: 12.02.2011, 11:14    Titel: Antworten mit Zitat

fwo hat folgendes geschrieben:
Skeptiker hat folgendes geschrieben:
.....Dennoch:

"Aber ein Fürsprecher der Eugenik, der eine dieser Krankheiten hat, sollte sich auch bewußt sein, daß er "eugenisch" gewissermaßen schon vorgeburtlich erledigt hätte worden sein können."


Skeptiker

Was ist an diesem "Argument" eigentlich so toll?


Und was ist mit Verhütung (und Abtreibung)?
Muss jetzt jeder ungeplant Gezeugte gegen Verhütung sein?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#1609468) Verfasst am: 12.02.2011, 13:14    Titel: Antworten mit Zitat

1. http://www.darwin-jahr.de/evo-magazin/grosse-beethoven-fehlschluss
2. Ist die Lähmung keine Erbkrankheit, sondern eine fehlgeschlagene Operation.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
esme
lebt ohne schützende Gänsefüßchen.



Anmeldungsdatum: 12.06.2005
Beiträge: 5667

Beitrag(#1609481) Verfasst am: 12.02.2011, 14:04    Titel: Antworten mit Zitat

Skeptiker hat folgendes geschrieben:
.....Dennoch:

"Aber ein Fürsprecher der Eugenik, der eine dieser Krankheiten hat, sollte sich auch bewußt sein, daß er "eugenisch" gewissermaßen schon vorgeburtlich erledigt hätte worden sein können."


Skeptiker


Ein Gegner der Kirche, dessen Eltern sich in der Pfarrjugend kennengelernt haben, sollte sich schon bewußt sein, dass er mit der Abschaffung der Kirche gewissermaßen schon vorgeburtlich erledigt hätte worden sein können.
_________________
Gunkl über Intelligent Design:
Da hat sich die Kirche beim Rückzugsgefecht noch einmal grandios verstolpert und jetzt wollen sie auch noch Haltungsnoten für die argumentative Brez'n, die sie da gerissen haben.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
L.E.N.
im falschen Film



Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#1609513) Verfasst am: 12.02.2011, 15:09    Titel: Antworten mit Zitat

esme hat folgendes geschrieben:
Skeptiker hat folgendes geschrieben:
.....Dennoch:

"Aber ein Fürsprecher der Eugenik, der eine dieser Krankheiten hat, sollte sich auch bewußt sein, daß er "eugenisch" gewissermaßen schon vorgeburtlich erledigt hätte worden sein können."


Skeptiker


Ein Gegner der Kirche, dessen Eltern sich in der Pfarrjugend kennengelernt haben, sollte sich schon bewußt sein, dass er mit der Abschaffung der Kirche gewissermaßen schon vorgeburtlich erledigt hätte worden sein können.


Daumen hoch!
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Critic
oberflächlich



Anmeldungsdatum: 22.07.2003
Beiträge: 15991
Wohnort: Arena of Air

Beitrag(#1609587) Verfasst am: 12.02.2011, 19:47    Titel: Antworten mit Zitat

Ich glaube, ich habe die Argumentation schon ablehnend kommentiert Mit den Augen rollen.

Jedenfalls aber gab es doch so ein ähnliches Argument in dem Text, in dem "Dysgenics" als Ursache für eine Unzahl von gesellschaftlichen Problemen gesehen wurde: Das Leben der Menschen, die heute eine erbliche Krankheit hätten, sei doch besser, wenn sie diese nicht hätten. Das mag auf einer bestimmten Ebene richtig sein. Aber es ist eben auch falsch oder führt aufs Glatteis, weil es sie doch gar nicht geben würde Am Kopf kratzen.
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"

Dann bin ich halt bekloppt. Mit den Augen rollen

"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
DerBernd
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.10.2010
Beiträge: 1043

Beitrag(#1609593) Verfasst am: 12.02.2011, 20:02    Titel: Antworten mit Zitat

Critic hat folgendes geschrieben:

Jedenfalls aber gab es doch so ein ähnliches Argument in dem Text, in dem "Dysgenics" als Ursache für eine Unzahl von gesellschaftlichen Problemen gesehen wurde: Das Leben der Menschen, die heute eine erbliche Krankheit hätten, sei doch besser, wenn sie diese nicht hätten. Das mag auf einer bestimmten Ebene richtig sein. Aber es ist eben auch falsch oder führt aufs Glatteis, weil es sie doch gar nicht geben würde Am Kopf kratzen.


Naja, es würde stattdessen, gesündere, intelligentere oder wie auch immer anders geartete Menschen geben.
Auf ein einzelnes, existierendes Individuum bezogen ist die Argumentation natürlich sinnlos, man muss sich auf eine Gruppe von möglichen Menschen in der Zukunft beziehen. Was für (Enkel-)kinder hättest du lieber: Kinder mit einer höheren Anfälligkeit für Krebs, oder solche mit einer niedrigeren Anfälligkeit?
Natürlich verhindert man, wenn man sich vernünftigerweise für letztere Option entscheidet, die Existenz von den Menschen mit der höheren Krebsanfälligkeit. Aber eine solche Verhinderung der Existenz von Menschen findet immer statt, wenn man/frau während der fruchtbaren Zeit die Fortpflanzung verweigert bzw. verhütet.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#1609638) Verfasst am: 12.02.2011, 22:00    Titel: Antworten mit Zitat

DerBernd hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Bist Du Dir sicher, dass der Thilo da nicht unter Drogen stand? Am Kopf kratzen


Hier ist tatsaechlich bloss noch fremdschaemen angesagt. skeptisch


Sarrazin ist kein guter Redner. Und er leidet unter eine Lähmung im Gesicht, was die Situation noch verschlimmert. So what?
Dass ihr es nötigt habt, euch an solchen Dingen aufzuhängen, sagt sehr viel über euch aus Mit den Augen rollen



Und er ist ausserdem kein guter Autor und kein guter Denker. Ich frage mich ob der ueberhaupt was kann.
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#1609643) Verfasst am: 12.02.2011, 22:11    Titel: Antworten mit Zitat

narziss hat folgendes geschrieben:
1. http://www.darwin-jahr.de/evo-magazin/grosse-beethoven-fehlschluss
2. Ist die Lähmung keine Erbkrankheit, sondern eine fehlgeschlagene Operation.



Jetzt tut doch nicht so, als ob die Laehmung das Laecherliche am Thilo waere. Wenn dem so waere, dann muessten hier ja ganze Threads voller Stephen-Hawking-Witze stehen. Das eigentlich Laecherliche an Thilo Sarrazin ist der Bloedsinn, den er von sich gibt und dass er das alles auch noch ernst meint. Seine Ticks und Laehmungen sind da bloss noch das Tuepfelchen auf dem I, das diese Witzfigur humoristisch abrundet.

Wenn ich mir allein das dumme Zeug anhoere, was er im von Skeptiker verlinkten Interview absondert, dann komme ich aus dem Lachen nicht mehr raus.

Das schreit doch geradezu nach Sarrazin-Witzen:

"Das ozeanographische Institut in Kiel hat jetzt herausgefunden, dass Schnurbarttraeger mit 2 a im Nachnahmen zweieinhalb mal so dumm sind wie Schnurbarttraeger mit 2 ü im Nachnamen und immerhin noch doppelt so dumm wie Uckermarker."

Oder nimmst Du am Ende etwa Sarrazins geographisch-anekdotische Intelligenzforschung ernst? Geschockt
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
DerBernd
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.10.2010
Beiträge: 1043

Beitrag(#1609673) Verfasst am: 12.02.2011, 23:25    Titel: Antworten mit Zitat

beachbernie hat folgendes geschrieben:
Oder nimmst Du am Ende etwa Sarrazins geographisch-anekdotische Intelligenzforschung ernst? Geschockt



Ja, ich nehme sie ernst, das ganze folgt ja einem bekannten Muster, das man in vielen Gegenden der Welt beobachten kann, und es ist durchaus plausibel, dass sich die durchschnittliche Intelligenz von Gegend zu Gegend ein wenig unterscheidet.

Das mit der Intelligenzverteilung innerhalb von Deutschland hat er sich ja auch nicht aus den Fingern gezogen, sondern beruht auf systematischen Statistiken der Bundeswehr - also keinesfalls Anekdoten, wie du behauptest.

In anderen Ländern wurde vor langer Zeit schon das gleiche beobachtet: Bei der französischen Bevölkerung rund um Paris wurde im Vergleich zur Landbevölkerung ein erhöhter IQ gemessen, und gleiches gilt für einheimische Bevölkerung rund um London und auf dem Land.

Selektives Umziehen (oder Wanderbewegungen wie Sarrazin es nennt) scheint mir dafür eine plausible Erklärung. In Deutschland haben wir z.B. ja auch Probleme mit Landärzten. Die Ärzte wollen nicht auf dem Land oder in der Provinz wohnen. Aus ihrer Studentenzeit sind sie Theater, Kino, Konzerte und Co. gewohnt; wer will da schon zurück in die Provinz? Und es gibt natürlich weitaus wichtigere Gründe fürs selektive Umziehen: die jeweiligen Arbeitgeber vor Ort. Eine Gegend, in der eine Universität der zentrale Arbeitgeber ist, zieht nun einmal andere Menschen an als eine Gegend, die von der Landwirtschaft lebt.

Wenn du solche offensichtliche Überlegungen absurd findest, kann ich dir nicht helfen.
Zum Lachen wird die Interviewstelle allenfalls durch das geschickte Platzieren der Frage durch den Titatnic-Redakteur, wodurch es für Sarrazin natürlich schwer wird, das Niveau sachlich zu halten.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#1609705) Verfasst am: 13.02.2011, 00:23    Titel: Antworten mit Zitat

Sind eigentlich die Kaeufer des Sarrazin-Buches duemmer als Uckermarker und wenn ja warum ist das eigentlich so? Sehr glücklich
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#1609735) Verfasst am: 13.02.2011, 02:19    Titel: Antworten mit Zitat

DerBernd hat folgendes geschrieben:

...In anderen Ländern wurde vor langer Zeit schon das gleiche beobachtet: Bei der französischen Bevölkerung rund um Paris wurde im Vergleich zur Landbevölkerung ein erhöhter IQ gemessen, und gleiches gilt für einheimische Bevölkerung rund um London und auf dem Land.

Selektives Umziehen (oder Wanderbewegungen wie Sarrazin es nennt) scheint mir dafür eine plausible Erklärung....



[Sarrazinmodus]Da ist sicher was dran. Das wuerde auch recht gut meine Beobachtung erklaeren, dass die Leute in klassischen Einwanderungslaender wie z.B. Kanada im Schnitt deutlich intelligenter und in klassischen Auswanderungslaendern wie z.B. Deutschland etwas duemmer sind. Das hat sicher mit den Wanderungsbewegungen zu tun! [/Sarrazinmodus] freakteach
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
I.R
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 08.10.2006
Beiträge: 9142

Beitrag(#1609808) Verfasst am: 13.02.2011, 13:42    Titel: Antworten mit Zitat

DerBernd hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Bist Du Dir sicher, dass der Thilo da nicht unter Drogen stand? Am Kopf kratzen


Hier ist tatsaechlich bloss noch fremdschaemen angesagt. skeptisch


Sarrazin ist kein guter Redner. Und er leidet unter eine Lähmung im Gesicht, was die Situation noch verschlimmert. So what?
Dass ihr es nötigt habt, euch an solchen Dingen aufzuhängen, sagt sehr viel über euch aus Mit den Augen rollen

Es geht hier aber schon um Sarrazin den Ex-Senator und das Ex-Bundesbankvorstandmitglied und das Ex-DB-Netz-Vorstandsmitglied, oder reden wir hier über Lukas Podolski?

Der Mann legt eine Sprachkompetenz an den Tag, welche normalerweise auf dem Schulhof einer Hauptschule im Problemviertel anzutreffen ist.

Und dies beileibe nicht nur bei diesem Auftritt sondern überall, wo er nicht aus seinem Buch ablesen darf.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AXO
nach unbekannt auf unbestimmte Zeit verzogen



Anmeldungsdatum: 05.02.2007
Beiträge: 10105
Wohnort: Thüringen

Beitrag(#1609811) Verfasst am: 13.02.2011, 13:53    Titel: Antworten mit Zitat

I.R hat folgendes geschrieben:


Der Mann legt eine Sprachkompetenz an den Tag, welche normalerweise auf dem Schulhof einer Hauptschule im Problemviertel anzutreffen ist.

Und dies beileibe nicht nur bei diesem Auftritt sondern überall, wo er nicht aus seinem Buch ablesen darf.


am Ende hat ers gar nicht selbst geschrieben Geschockt
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Skeptiker
"I can't breathe!"



Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville

Beitrag(#1609814) Verfasst am: 13.02.2011, 14:09    Titel: Antworten mit Zitat

AXO hat folgendes geschrieben:
I.R hat folgendes geschrieben:


Der Mann legt eine Sprachkompetenz an den Tag, welche normalerweise auf dem Schulhof einer Hauptschule im Problemviertel anzutreffen ist.

Und dies beileibe nicht nur bei diesem Auftritt sondern überall, wo er nicht aus seinem Buch ablesen darf.


am Ende hat ers gar nicht selbst geschrieben Geschockt


Er ist halt auch kein guter Schreiber. Lachen

Skeptiker
_________________
Free Julian Assange! Lock up the Killers!

Populismus ist keine Verschwörungstheorie

Informationsstelle Militarisierung e.V.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Dr. Evil
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 11.09.2010
Beiträge: 1504

Beitrag(#1610072) Verfasst am: 14.02.2011, 10:21    Titel: Antworten mit Zitat

DerBernd hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Bist Du Dir sicher, dass der Thilo da nicht unter Drogen stand? Am Kopf kratzen


Hier ist tatsaechlich bloss noch fremdschaemen angesagt. skeptisch


Sarrazin ist kein guter Redner. Und er leidet unter eine Lähmung im Gesicht, was die Situation noch verschlimmert. So what?
Dass ihr es nötigt habt, euch an solchen Dingen aufzuhängen, sagt sehr viel über euch aus Mit den Augen rollen

So war es doch von Anfang an. Die Gegner Sarrazins haben sich sofort auf ihn als Person eingeschossen und ihn mit Klischees zugepflastert. Rassist! etc. Warum ist doch klar. Damit die Sache in den Hintergrund tritt. Wenn man keine sachlichen Argumente hat, bleibt ja nur die persönliche Diffamierung.

Wenn man auf die These "Ausländer begehen statistisch relevant mehr Straftaten als Deutsche" wahrheitsgemäß mit "Ja, das stimmt." reagiert, stellen sich jede Menge unangenehme Folgefragen. Da kann man den Urheber der These besser als Rassisten beschimpfen. Das ist zum einen politisch korrekt, viel einfacher und man macht sich nicht selber angreifbar.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Shadaik
evolviert



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG

Beitrag(#1610074) Verfasst am: 14.02.2011, 10:38    Titel: Antworten mit Zitat

Dr. Evil hat folgendes geschrieben:
DerBernd hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Bist Du Dir sicher, dass der Thilo da nicht unter Drogen stand? Am Kopf kratzen


Hier ist tatsaechlich bloss noch fremdschaemen angesagt. skeptisch


Sarrazin ist kein guter Redner. Und er leidet unter eine Lähmung im Gesicht, was die Situation noch verschlimmert. So what?
Dass ihr es nötigt habt, euch an solchen Dingen aufzuhängen, sagt sehr viel über euch aus Mit den Augen rollen

So war es doch von Anfang an. Die Gegner Sarrazins haben sich sofort auf ihn als Person eingeschossen und ihn mit Klischees zugepflastert. Rassist! etc. Warum ist doch klar. Damit die Sache in den Hintergrund tritt. Wenn man keine sachlichen Argumente hat, bleibt ja nur die persönliche Diffamierung.

Wenn man auf die These "Ausländer begehen statistisch relevant mehr Straftaten als Deutsche" wahrheitsgemäß mit "Ja, das stimmt." reagiert, stellen sich jede Menge unangenehme Folgefragen. Da kann man den Urheber der These besser als Rassisten beschimpfen. Das ist zum einen politisch korrekt, viel einfacher und man macht sich nicht selber angreifbar.
Der Urheber der Thesne wird als Rassist bezeichnet, weil seine Thesen rassistisch sind. Mit den Augen rollen
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
unquest
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 10.10.2010
Beiträge: 3326

Beitrag(#1610080) Verfasst am: 14.02.2011, 11:04    Titel: Antworten mit Zitat

Dr. Evil hat folgendes geschrieben:
DerBernd hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Bist Du Dir sicher, dass der Thilo da nicht unter Drogen stand? Am Kopf kratzen


Hier ist tatsaechlich bloss noch fremdschaemen angesagt. skeptisch


Sarrazin ist kein guter Redner. Und er leidet unter eine Lähmung im Gesicht, was die Situation noch verschlimmert. So what?
Dass ihr es nötigt habt, euch an solchen Dingen aufzuhängen, sagt sehr viel über euch aus Mit den Augen rollen

So war es doch von Anfang an. Die Gegner Sarrazins haben sich sofort auf ihn als Person eingeschossen und ihn mit Klischees zugepflastert. Rassist! etc. Warum ist doch klar. Damit die Sache in den Hintergrund tritt. Wenn man keine sachlichen Argumente hat, bleibt ja nur die persönliche Diffamierung.

Wenn man auf die These "Ausländer begehen statistisch relevant mehr Straftaten als Deutsche" wahrheitsgemäß mit "Ja, das stimmt." reagiert, stellen sich jede Menge unangenehme Folgefragen. Da kann man den Urheber der These besser als Rassisten beschimpfen. Das ist zum einen politisch korrekt, viel einfacher und man macht sich nicht selber angreifbar.

Nein, nicht Ausländer.
Dr. Vural legt Wert darauf, dass es Muslime sind. Rund 90 Prozent der Untersuchungshäftlinge (wegen angenommener Fluchtgefahr), die zur Zeit in Berliner Haftanstalten einsitzen, sind Muslime.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Dr. Evil
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 11.09.2010
Beiträge: 1504

Beitrag(#1610081) Verfasst am: 14.02.2011, 11:09    Titel: Antworten mit Zitat

Shadaik hat folgendes geschrieben:
Der Urheber der Thesne wird als Rassist bezeichnet, weil seine Thesen rassistisch sind. Mit den Augen rollen

Na und? Für was ist diese Erkenntnis zu gebrauchen?
Wäre es nicht viel interessanter, ob die These wahr oder falsch ist?
Oder sind rassistische Thesen automatisch falsch?
Sind rassistische Thesen automatisch beleidigend?

Beispiel: "Asiaten vertragen keinen Alkohol!" Böse Rassisten behaupten, ihnen würde ein bestimmtes Enzym fehlen.

http://www.zeit.de/stimmts/1998/1998_41_stimmts

Da kann sich ein Japaner schon mal in seinem männlichen Stolz gekränkt fühlen, oder? Muss man die These deswegen mit einem politisch korrekten Sprechverbot belegen? Schließlich sind doch alle Menschen gleich! Genetische Benachteiligungen von Japanern kann es folglich nicht geben.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Dr. Evil
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 11.09.2010
Beiträge: 1504

Beitrag(#1610082) Verfasst am: 14.02.2011, 11:12    Titel: Antworten mit Zitat

unquest hat folgendes geschrieben:
Nein, nicht Ausländer.
Dr. Vural legt Wert darauf, dass es Muslime sind. Rund 90 Prozent der Untersuchungshäftlinge (wegen angenommener Fluchtgefahr), die zur Zeit in Berliner Haftanstalten einsitzen, sind Muslime.

Das interessiert doch den politisch korrekten Gutmenschen nicht. Dann wird Islam eben schnell zu Rasse umgedeutet und dann passt das Raster wieder.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Dieses Thema ist gesperrt, du kannst keine Beiträge editieren oder beantworten.   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 103, 104, 105 ... 193, 194, 195  Weiter
Seite 104 von 195

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group