Europawahl 2024
Wähle Beiträge von
# bis # FAQ
[/[Drucken]\]

Freigeisterhaus -> Politik und Geschichte

#1: Europawahl 2024 Autor: closeman BeitragVerfasst am: 17.05.2024, 17:10
    —
Meine Partei, also Die PARTEI , eigentlich die einzig relevante Partei überhaupt, hat den ersten Wahlwerbespot online.
Guckst Du hier: https://www.youtube.com/watch?v=M_VTASstbpA

"Für den Inhalt verantwortlich u.s.w."

Geht wählen!

#2: Re: Europawahl 2024 Autor: WilsonWohnort: Swift Tuttle BeitragVerfasst am: 17.05.2024, 17:45
    —
closeman hat folgendes geschrieben:
Meine Partei, also Die PARTEI , eigentlich die einzig relevante Partei überhaupt, hat den ersten Wahlwerbespot online.
Guckst Du hier: https://www.youtube.com/watch?v=M_VTASstbpA

"Für den Inhalt verantwortlich u.s.w."

Geht wählen!


Top!

Hier haengen inzwischen mehr Wahlplakate der Partei.
Und sie sind sehr gut.


eben seh ich, der abgeordnete sonneborn kommt hierher:

https://buergerbeteiligung.sachsen.de/portal/slpb/beteiligung/themen/1040711

schon ausgebucht, schade.


Zitat:
Am 22.05.2024 findet die Podiumsdiskussion der Bundesspitzenkandidierenden zur Wahl zum Europäischen Parlament 2024 im Zeitgeschichtlichen Forum Leipzig statt.

Folgende Kandidierende sind dabei: SPD: Katarina Barley, FDP: Marie-Agnes Strack Zimmermann, ÖDP: Manuela Ripa, AfD: Maximilian Krah, DIE PARTEI: Martin Sonneborn, DIE LINKE: Martin Schirdewan, Bündnis 90 / DIE GRÜNEN: Sergey Lagodinsky, CDU Sachsen: Andreas Nowak, BSW: Thomas Geisel

#3:  Autor: BravopunkWohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 18.05.2024, 10:09
    —
Ich glaube diesmal wird es bei mir echt die PdH. Die sind einfach am dichtesten an meinen Interessen dran. Und ihr Grundsatz besagt, sie passen ihr Programm an neueste wissenschaftliche Erkenntnisse an. Was ja eigentlich jede Partei machen sollte und nicht alten Idealen Hinterhergeistern.

Also Satire schön und gut, aber richtige Politik ist mir irgendwie doch lieber.

#4: Re: Europawahl 2024 Autor: wolle BeitragVerfasst am: 18.05.2024, 17:44
    —
closeman hat folgendes geschrieben:
Meine Partei, also Die PARTEI , eigentlich die einzig relevante Partei überhaupt, hat den ersten Wahlwerbespot online.
Guckst Du hier: https://www.youtube.com/watch?v=M_VTASstbpA

"Für den Inhalt verantwortlich u.s.w."

Geht wählen!


In einem Punkt stimme ich der PARTEI sogar zu:

https://www.die-partei.de/programm-eu-2024/ schrieb:
Zitat:
Drogen sind uns egal, unseretwegen können Sie sich reinpfeifen, was Sie wollen.

Der "Krieg gegen die Drogen" hat nie funktioniert und die Drogenmafia nur stabilisiert.
Ähnlich wie bei der Prohibition in den USA, der die Mafia erst richtig mächtig gemacht hat.
Mittlerweile kommt jeder an jede gewünschte Droge in jeder gewünschten Menge.
Insofern ist ein Gesetz, das nicht überwacht werden kann, im Hinblick auf den Handel von Drogen auch nicht sinnvoll.
Allerdings sollte der Konsum von Drogen für Teilnehmer am Straßenverkehr noch überwacht werden.

https://www.die-partei.de/programm-eu-2024/
Zitat:
Da wir den unseriösen Großparteien immer einen Schritt voraus sind, fordern wir jetzt den Bau von ZWEI Atombomben.

Hier sollte man schon unterscheiden zwischen einer europäischen und einer deutschen A-Bombe.
Europäische Atombomben erst dann Sinn, wenn sie zentral europäisch verwaltet werden.
Das ist noch nicht gegeben, sollte aber Sinn machen im Rahmen einer gemeinsamen europäischen Verteidigungspolitik, die entsprechend mit Mitteln und Kompetenzen ausgestattet ist.
Leider ist im 2+4 Vertrag festgelegt, dass Deutschland auf A-Bomben verzichtet
https://de.wikipedia.org/wiki/Zwei-plus-Vier-Vertrag#Bestimmungen_des_Vertrages
Zitat:
Das vereinigte Deutschland bekräftigt sein Bekenntnis zum Frieden und verzichtet auf atomare, biologische und chemische Waffen.

Es wäre auch zu aufwändig, A-Bomben neu zu entwickeln, zu lagern und insbesondere zu testen.
Eine Überlegung wäre noch das Leasing von britischen oder französischen A-Waffen.
Die elegantere und sinnvolle Lösung wäre aber das Dach eines europäischen Wehretats mit der Beinhaltung der A-Waffen.
Eine Euro-Verteidigungspakt also, die sich an die NATO anlehnt, aber unabhängig von dieser agiert.
Es gibt zwar bereits einige Konstruktionen, diese beinhalten aber keinen Atomwaffeneinsatz.
https://www.bpb.de/themen/militaer/deutsche-verteidigungspolitik/275518/europaeische-verteidigungspolitik/ schrieb:
Zitat:
Damit stellt die EU die Weichen für die "Verteidigungsunion" Europas neu

Es sollte festgelegt sein, dass dasjenige europäische Land, welches mit Atomwaffen angegriffen wird, sofort einen Gegenschlag mit Atomwaffen starten darf.
Nur so wäre eine glaubhafte Abschreckung gewährleistet.

#5: Re: Europawahl 2024 Autor: MeineGitarreBrauchtStromWohnort: Aldi-Nord BeitragVerfasst am: 18.05.2024, 19:17
    —
wolle hat folgendes geschrieben:
Leider ist im 2+4 Vertrag festgelegt, dass Deutschland auf A-Bomben verzichtet

Was sollten wir denn dann mit der Atombombe machen, wenn wir sie hätten? Am Kopf kratzen

#6:  Autor: WilsonWohnort: Swift Tuttle BeitragVerfasst am: 19.05.2024, 11:29
    —
Link gekürzt.

Partei für schulmedizinische Verjüngungsforschung

ich denke, die kämen für mich auch in frage.


fragen dazu?
https://verjuengungsforschung.de/sorgen-und-einwaende

https://verjuengungsforschung.de/

Link in Überlänge gekürzt. vrolijke.

#7:  Autor: Tarvoc BeitragVerfasst am: 19.05.2024, 11:38
    —
Partei für schulmedizinische Verjüngungsforschung: Damit Sie in Zukunft 500 statt wie bisher 50 Jahre für die Bereicherung Ihres Arbeitgebers malochen können!

#8:  Autor: WilsonWohnort: Swift Tuttle BeitragVerfasst am: 19.05.2024, 11:42
    —
Zitat:
Ist es eine gute Idee, das Leben von Schwerverbrechern so drastisch zu verlängern?

Angenommen, wir wären bereits alle alterungslos. Die wenigsten Menschen, die den Rechtsstaat gutheißen, würden es als gerechtfertigt ansehen, das Altern zu erfinden und kriminelle Menschen dadurch zu jahrzehntelangem Verfall in einer Zelle und einem langsamen, schmerzhaften Tod zu verurteilen. Das könnte ohne Weiteres als Folter bezeichnet werden und ist etwa damit vergleichbar, Kriminellen kein sauberes Trinkwasser und kein parasitenfreies Essen zur Verfügung zu stellen.

Die Gesundheitsvorsorge wird von Amnesty International als Menschenrecht angesehen. Verjüngungstherapien sind eine Form der Gesundheitsvorsorge. Insofern wird die Bereitstellung von Verjüngungstherapien auch für kriminelle Menschen in Zukunft eine Grundvoraussetzung sein, um unsere Verpflichtungen aus den Menschenrechtsabkommen erfüllen zu können.

ebenda


darf ich fragen, wen du zu wählen gedenkst?

ehrlich gesagt, je mehr ich lese, je überzeugender ist diese partei. ok, ebenso wie linke.

lt wahlomat muss ich übrigens mera wählen.

#9:  Autor: vrolijkeWohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 19.05.2024, 12:12
    —
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Partei für schulmedizinische Verjüngungsforschung: Damit Sie in Zukunft 500 statt wie bisher 50 Jahre für die Bereicherung Ihres Arbeitgebers malochen können!


Das Leben als Genuss scheint dir nicht bekannt zu sein.

#10:  Autor: BravopunkWohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 19.05.2024, 12:24
    —
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Partei für schulmedizinische Verjüngungsforschung: Damit Sie in Zukunft 500 statt wie bisher 50 Jahre für die Bereicherung Ihres Arbeitgebers malochen können!


Das Leben als Genuss scheint dir nicht bekannt zu sein.


Ebenso das Leben als Arbeiter.

#11:  Autor: Tarvoc BeitragVerfasst am: 19.05.2024, 16:39
    —
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Partei für schulmedizinische Verjüngungsforschung: Damit Sie in Zukunft 500 statt wie bisher 50 Jahre für die Bereicherung Ihres Arbeitgebers malochen können!

Das Leben als Genuss scheint dir nicht bekannt zu sein.

Ebenso das Leben als Arbeiter.

Klar, ich hab in meinem ganzen Leben noch nie gearbeitet.

#12:  Autor: BravopunkWohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 19.05.2024, 16:58
    —
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Partei für schulmedizinische Verjüngungsforschung: Damit Sie in Zukunft 500 statt wie bisher 50 Jahre für die Bereicherung Ihres Arbeitgebers malochen können!

Das Leben als Genuss scheint dir nicht bekannt zu sein.

Ebenso das Leben als Arbeiter.

Klar, ich hab in meinem ganzen Leben noch nie gearbeitet.


Keine Ahnung. Ich weiß nur, dass ich gerne 500 Jahre jung bleiben und arbeiten würde. Vielleicht gar mit hinterher noch hundert Jahren, die fit und jung bin und nicht arbeiten muss als Belohnung. Klingt gut für mich.

Außerdem ist deine Aussage auf die Zukunft bezogen unrealistisch. Richtig malochen muss bald keiner mehr. Schon gar nicht 500 Jahre lang.

#13:  Autor: Tarvoc BeitragVerfasst am: 19.05.2024, 17:27
    —
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Richtig malochen muss bald keiner mehr.

Wie kommst du denn darauf?

#14:  Autor: BravopunkWohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 19.05.2024, 19:03
    —
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Richtig malochen muss bald keiner mehr.

Wie kommst du denn darauf?


Nur so eine Vermutung.

#15:  Autor: Tarvoc BeitragVerfasst am: 19.05.2024, 19:09
    —
Hoffen kann man ja.

#16:  Autor: vrolijkeWohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 20.05.2024, 19:54
    —
Ich habe gerade den Wahlomat für die Europawahl gemacht.
An erste Stelle stand die Partei der Humanisten.
An letzter Stelle die AFD.

#17:  Autor: BravopunkWohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 20.05.2024, 21:42
    —
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Ich habe gerade den Wahlomat für die Europawahl gemacht.
An erste Stelle stand die Partei der Humanisten.
An letzter Stelle die AFD.


Hey. Smilie Bei mir war es genau so.

#18: Re: Europawahl 2024 Autor: wolle BeitragVerfasst am: 20.05.2024, 22:45
    —
MeineGitarreBrauchtStrom hat folgendes geschrieben:
wolle hat folgendes geschrieben:
Leider ist im 2+4 Vertrag festgelegt, dass Deutschland auf A-Bomben verzichtet

Was sollten wir denn dann mit der Atombombe machen, wenn wir sie hätten? Am Kopf kratzen

Die Atombombe dient zur Abschreckung, damit die Balance des Schreckens gewahrt bleibt.
Wenn ein Land die A-Bombe hat, an anderes jedoch nicht, so ist dasjenige Land, welches die A-Bombe nicht hat, erpressbar und im Nachteil.
Somit dient es der Erhaltung des Friedens, wenn die Balance hergestellt ist.
Das Beispiel der Ukraine zeigt, dass ein Land, welches militärisch und wirtschaftlich schwach erscheint, leicht zum Ziel oder zur Beute eines (vermeintlich oder tatsächlich) stärkeren Landes werden kann.

#19:  Autor: Tarvoc BeitragVerfasst am: 20.05.2024, 22:56
    —
Bei mir sind aus irgendwelchen Gründen die Ökokonservativen von der ÖDP ganz oben. Am Kopf kratzen Die wähle ich wohl eher nicht.

An zweiter und dritter Stelle stehen die Linken und die Klimaliste. Linke kommt schon eher in Frage. Klimaliste scheint mir ein Chaotenhaufen ohne echtes Profil zu sein.

Sympathisiere mit der PARTEI, weil ich bei der ein paar Leute persönlich kenne, hab' aber Hemmungen, eine Satirepartei zu wählen. Könnte mich auch mit Volt anfreunden, obwohl die mir eigentlich nicht links genug sind.

Ich weiß es noch nicht, Wahlomat hat mir jedenfalls nicht geholfen. Vielleicht das erste Mal seit ich überhaupt wählen darf, weiß ich nicht, was ich wählen soll. Schulterzucken

#20: Re: Europawahl 2024 Autor: MeineGitarreBrauchtStromWohnort: Aldi-Nord BeitragVerfasst am: 23.05.2024, 21:21
    —
wolle hat folgendes geschrieben:
Die Atombombe dient zur Abschreckung, damit die Balance des Schreckens gewahrt bleibt.

Deutschland ist Nato-Mitglied, selbst Putin sagt, er hätte kein Interesse, einen Nato-Mitgliedsstaat anzugreifen (und er ist ja schon mit der Ukraine überfordert). Was soll darüber hinaus eine deutsche oder europäische Atombombe noch mehr abschrecken? Am Kopf kratzen

wolle hat folgendes geschrieben:
Somit dient es der Erhaltung des Friedens, wenn die Balance hergestellt ist.

Je mehr Staaten Atomwaffen besitzen, desto unsicherer wird die Welt und desto bedrohter wird der Frieden selbstverständlich.

#21: Re: Europawahl 2024 Autor: wolle BeitragVerfasst am: 23.05.2024, 23:24
    —
MeineGitarreBrauchtStrom hat folgendes geschrieben:
wolle hat folgendes geschrieben:
Die Atombombe dient zur Abschreckung, damit die Balance des Schreckens gewahrt bleibt.

Deutschland ist Nato-Mitglied, selbst Putin sagt, er hätte kein Interesse, einen Nato-Mitgliedsstaat anzugreifen (und er ist ja schon mit der Ukraine überfordert). Was soll darüber hinaus eine deutsche oder europäische Atombombe noch mehr abschrecken? Am Kopf kratzen

wolle hat folgendes geschrieben:
Somit dient es der Erhaltung des Friedens, wenn die Balance hergestellt ist.

Je mehr Staaten Atomwaffen besitzen, desto unsicherer wird die Welt und desto bedrohter wird der Frieden selbstverständlich.

Putin hat auch gesagt, dass er die Ukraine nicht angreifen würde.
Dann hat er die Ukraine angegriffen, welche ihre Atomwaffen durch das Budapester Memorandum an Russland abgegeben hatte.
Bestandteil des Budapester Memorandums war es auch, dass die Russische Föderation gegenüber der Ukraine Sicherheitsgarantien gibt.
https://de.wikipedia.org/wiki/Budapester_Memorandum schrieb:
Zitat:
Im Memorandum[1] bekräftigten Russland, die Vereinigten Staaten von Amerika und das Vereinigte Königreich, als Gegenleistung für einen Nuklearwaffenverzicht[2], gemeinsam in drei getrennten Erklärungen jeweils gegenüber Kasachstan[3], Belarus[4] und der Ukraine[5] erneut ihre bereits bestehenden Verpflichtungen, die Souveränität und die bestehenden Grenzen der Länder, das UN-Gewaltverbot und weitere Verpflichtungen zu achten.

Was von den Aussagen Putins zu halten ist, sieht man jeden Tag in den Nachrichten.
Jetzt stellt er Russland auf Kriegswirtschaft um und steckt 30% der russischen Wirtschaftsleistung in den Krieg.
Deutschland schafft gerade mal 2% für die Verteidigung.

#22:  Autor: vrolijkeWohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 24.05.2024, 08:31
    —
Wenn ihr dann mal zurückkommen könntet zu "Europawahl 2024".

#23:  Autor: WilsonWohnort: Swift Tuttle BeitragVerfasst am: 24.05.2024, 09:55
    —
Zurück zur wohnungssituation.
Jede Partei wirbt mit bezahlbarem Wohnraum.
Hier ist es auch katastrophal.

Sagte der steinmeier ja in seiner emphatischen Rede gestern: schwere Zeiten kommen. Als könnte man da nichts tun...
Ekelhaft.

#24:  Autor: Tarvoc BeitragVerfasst am: 28.05.2024, 19:05
    —
Warum gibt's im Wahlomat-Test zur Europawahl eigentlich gar keine Frage zum Thema Chatüberwachung?

#25:  Autor: tillich (epigonal) BeitragVerfasst am: 28.05.2024, 23:10
    —
Ich erwäge diesmal, eine Kleinpartei zu wählen. Gibt ja keine Fünfprozenthürde.

Die PARTEI aber eher nicht. Der sympathischere und politikfähiger wirkende aktuelle Abgeordnete tritt nicht wieder an, der "Vor Putin kapitulieren ist super für den Frieden"-Abgeordnete, der aber auch alles ganz unsatirisch besser weiß als alle anderen schon.

#26:  Autor: wolle BeitragVerfasst am: 01.06.2024, 15:06
    —
Kurz vor der Europa-Wahl noch ein "Wahlhelfer" für die AfD, welcher die AfD-Verluste durch die Russland- und China-Korruption leider wieder wettmachen dürfte.
https://www.youtube.com/watch?v=6n-qNH4AUH4&rco=1 schrieb:
Zitat:
Heute wurde auf einen Islamkritiker ein Messeranschlag verübt und das Live auf Video.

Ein islamistischer Messerstecher in Mannheim als Wahlhelfer der AfD, wie ironisch.



Freigeisterhaus -> Politik und Geschichte


output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Seite 1 von 1

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group